Как писать рецензию на курсовую работу: пошаговая инструкция, образец

Рецензия на пособие: план и образец

Рецензия на учебно-методическое пособие излагается кратко и последовательно. Однако, прежде чем писать отзыв, желательно составить для себя план написания рецензии и тогда вам будет проще во время написания.

Представляем вашему вниманию примерный план по написанию рецензии:

Раздел рецензии	Фразы для использования рецензии на методическое пособие
Предмет анализа	Предметом анализа следует считать… В методическом пособии рецензент отметил… В работе автора рассмотрены…
Актуальность темы	Актуальность темы обусловлена… В работе актуальны такие вопросы, как… По условиям новой разработки, актуальность темы обусловлена…
Основные тезисы	Целью и задачей методического пособия являются… В методическом пособии разработаны увлекательные методики, которые помогут учащимся… В данном пособии разработана новая методика, благодаря которой учащиеся быстрее усвоят темы… ·
Краткое содержание работы	В методическом пособии рассмотрены такие части… Пособие соответствует возрастной категории… Учебное пособие соответствует стандартам ГОСТ и дополнит…
Общая оценка работы	Таким образом, данное пособие оценивается… Рассматривая работу, можно поставить автору… Новый методологический подход – значимая заслуга автора и поэтому оценка…
Недочеты в работе	У рецензента остались некоторые сомнения по поводу… К недостаткам относятся некоторые неточности, которые автор должен исправить… Работа несколько не соответствует времени… Значительный недостаток работы – это…
Выводы	Методическое пособие – отличное применение на практике… После прочтения пособия, можно подытожить, что работа автора качественная, но нужно исправить указанные неточности… В заключение можно утверждать, что данное пособие подходит для…

Каждый рецензент составляет свой план оценивания методического пособия. Посмотрите на образец, где проверяющий дает простую, но объективную оценку:

Образец рецензии на учебное пособие

Пример структуры рецензии

Обычно кафедра выдаёт преподавателям готовые образец и бланк рецензии на курсовую работу. Их можно просмотреть на бумажном носителе или скачать в электронном виде с сайта университета. Если приведённой информации вам недостаточно, прочтите инструкцию о том, как правильно пишется рецензия.

Актуальность тематики

В первой части следует указать, насколько тема значима для практики, и была ли ранее освещена в других исследованиях. Можно кратко упомянуть фамилии учёных, которые занимались изучением аналогичных или смежных вопросов.

Пример первой части: «Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в России сохраняются негативные тенденции в сфере незаконного оборота наркотических средств. Ситуация представляет угрозу для здоровья населения, экономики государства и правопорядка».

Краткая характеристика содержания

Во второй части документа указываются количество глав и параграфов, использованных источников, приложений, графических материалов. То есть, полная структура курсовой.

Также в характеристике следует лаконично отразить следующие моменты:

• предмет, цели и задачи исследования;
• основные выводы автора по каждому разделу.

Завершить вторую часть можно выводом о том, насколько логично и последовательно студент изложил материал

Перед сдачей документа важно проверить, соответствуют ли наименования перечисленных в рецензии глав и параграфов с теми, которые реально присутствуют в курсовой

Пример отрывка текста из характеристики: «В рецензируемой работе студентом А. разработано программное обеспечение по прогнозируемой структуре инвестиционного портфеля. В главе 1 приводятся основные понятия финансового рынка и виды ценных бумаг. В главе 2 … В главе 3 … Затем описанные алгоритмы реализованы на полученных данных.»

Практическая значимость проекта

Студент удачно защитит написанную курсовую, если его работа обладает научной новизной и состоит не только из абстрактных рассуждений. Поэтому обязательно укажите, где можно использовать полученные выводы на практике.

Пример текста: «Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные студентом тезисы можно использовать в школьном курсе «Обществознание».

Анализ положительных сторон и недостатков

Анализ и оценка сильных и слабых сторон – самая трудная часть работы, особенно если рецензию пишет сам студент

При их перечислении важно избегать субъективизма

Таблица 1 «Преимущества и недостатки курсовой: что можно указать в рецензии»

+	—
Полнота изучения (глубокое исследование) теоретических аспектов темы, сбора эмпирической базы	Неполная (нерепрезентативная) выборка
Чёткость и логичность изложения материала	Малое количество источников литературы
Реализация полученных выводов на практике	Ошибки в математических расчётах
Научная новизна	Недостаточная освещённость вопроса
Использование объективной и правильной методики расчётов	Отсутствие или малое количество графических материалов, приложений
Соблюдение студентом всех требований к оформлению курсовой	Стилистические погрешности
Успешная реализация сложных методов исследования (тестирования, анкетирования, системного анализа)	Опечатки в тексте
Высокая заинтересованность студента в изучении темы	Несоблюдение ряда требований к оформлению
Самостоятельность учащегося в принятии проектных решений	Недостоверность приведённых фактов (цифр)
Демонстрация отличных знаний по дисциплине	Нелогичность отдельных выводов

В конце следует подвести итог, смог ли студент достичь поставленных целей и решить задачи курсовой работы. Рецензент также вправе дать рекомендации о том, как исправить недочёты.

Рекомендация оценки

В заключении документа содержится вывод о том, на каком уровне студент провёл исследование. А далее выставляется предварительная оценка: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».

Что включает процесс рецензирования

Вы ознакомились с материалом, определились с видом работы, составили план и подобрали языковые клише. Теперь можно приступать к процессу рецензирования.

Он включает:

Шаг 1. Объективный анализ содержания. В научной работе это последовательность изложений, адекватность методов исследования; в художественной это соответствие формы и содержания, композиция и ее особенности, стиль автора.

Шаг 2. Поиск ошибок: фактических, стилистических, грамматических, пунктуационных.

Шаг 3. Рекомендации для автора по исправлению недочетов.

Шаг 4. Общая оценка текста и сферы возможного применения.

Как написать рецензию на реферат

Этот документ готовит научный руководитель, но иногда привлекают и внешних рецензентов.

Расскажем о содержании рецензии и об обязательных пунктах, которые должны в ней быть.

Структура рецензии на реферат

Перечислим основные элементы рецензии:

1. Данные о реферате (ФИО и группа студента, тема).
2. Характеристика выбранной темы (актуальность, научная новизна, значимость).
3. Краткое изложение реферата.
4. Анализ самой работы (полнота раскрытия темы, уместность выбранных источников и методик, наличие чётких выводов, соответствие научному стилю изложения).
5. Достоинства и недостатки реферата (с обоснованием).
6. Общие рекомендации по улучшению работы.
7. Рекомендованная оценка.
8. Данные рецензента (должность, учёная степень, ФИО).

Объём каждого из этих пунктов и рецензии в целом зависит от сложности работы, предмета и личных предпочтений рецензента. Кто-то привык составлять краткие отзывы с перечислением ключевых моментов, кто-то — подробные рецензии с указанием всех сильных и слабых сторон работы.

Кроме того, у рецензии нет чёткой формы, поэтому автор может убрать 1-2 пункта, если не считает нужным делать на них акцент.

Рецензия на реферат в аспирантуру

Рецензия на реферат аспиранта составляется по той же схеме. Её ключевое отличие от отзыва на реферат студента — в детальности. Рецензенту необходимо тщательно проанализировать представленную работу и на её основе сделать вывод о том, есть ли у кандидата склонность к научной деятельности.

Фразы-клише для рецензии на реферат

При подготовке рецензии можно использовать следующие обороты:

• «в реферате удачно отражена структура исследования»;
• «актуальность работы подтверждается»;
• «тема работы имеет не только теоретическую, но и практическую значимость»
• «разделы реферата последовательно раскрывают проблему»;
• «автор удачно подобрал базу источников для обзора выбранной темы»;
• «выводы в работе соответствуют её содержанию»;
• «к сильным сторонам работы стоит отнести»;
• «несмотря на положительную характеристику работы, в ней имеются и недостатки»;
• «в дальнейшем автору стоит учесть»;
• «реферат написан на достаточно высоком научном уровне и заслуживает оценки».

Как писать рецензию на реферат или доклад? По сути, надо сделать обзор работы, выделив её достоинства и недостатки

Требования оформления рецензии на реферат

Правила оформления рецензии стандартные:

• шрифт Times New Roman 14 пт;
• выравнивание текста по ширине;
• полуторный межстрочный интервал;
• абзацный отступ —1,25 см.
• ширина левого поля — 3 см, правого — 1 см, верхнего и нижнего — 2 см.

Чтобы вам было проще подготовить отзыв, покажем пример.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Пример рецензии на дипломную работу

Справочник по написанию дипломной работы на «отлично»:

1. Дипломная работа пример и образец оформления
2. Актуальность дипломной работы
3. Аннотация к дипломной работе
4. Апробация дипломной работы
5. Введение в дипломной работе
6. Гипотеза в дипломной работе
7. Цели и задачи в дипломной работе
8. Структура дипломной работы
9. Как выбрать тему дипломной работы
10. Как написать дипломную работу
11. Как написать заключение в дипломной работе
12. Как написать план дипломной работы
13. Как написать теоретическую часть дипломной работы
14. Как написать практическую часть дипломной работы
15. Как оформить сноски в дипломной работе
16. Как оформить цитирование в дипломной работе
17. Клише для дипломной работы
18. Лист нормоконтроля для дипломной работы
19. Методы исследования в дипломной работе
20. Этапы исследования в дипломной работе
21. Объект и предмет в дипломной работе
22. Научная новизна дипломной работы
23. Титульный лист дипломной работы
24. Объем дипломной работы по ГОСТу
25. Оформление рисунков в дипломной работе
26. Оформление схем в дипломной работе
27. Оформление таблиц в дипломной работе
28. Порядок подготовки дипломной работы
29. Оформление презентации для дипломной работы
30. Приложения в дипломной работе
31. Рамки и списки в дипломной работе
32. Речь на защиту дипломной работы
33. Список литературы в дипломной работе по ГОСТ
34. Список сокращений в дипломной работе
35. Чем дипломная работа отличается от курсовой работы
36. Что такое плагиат в дипломной работе

Какую информацию должна содержать рецензия на курсовую? Структура рецензии

Нужна помощь в написании работы?

Узнать стоимость

Так как рецензия преподавателя – это официальный отзыв на доклад, реферат, курсовую или дипломную работу, значит, основная информация внутри рецензии является анализом и оценкой информации, изложенной автором. Типовая структура рецензии на курсовую работу должна содержать следующие подразделы:

• актуальность исследуемой темы;
• описание краткого содержания работы;
• указание основных положительных сторон курсовика;
• указание и анализ недостатков проделанной работы;
• краткое заключение.

Нужна помощь в написании работы?

Узнать стоимость

Актуальность темы

Здесь рецензент описывает, насколько актуальная рассматриваемая студентом тема курсовика

То есть доказывает ее значимость и важность проведения исследования. Желательно, чтобы этот блок информации был кратким, лаконичным и убедительным

Актуальность студент описывает во введении курсовой работы, поэтому можно взять информацию оттуда, но несколько перефразировать и сжать, акцентировав внимание только на важных пунктах

Краткое содержание

Рецензент должен извлечь из основной части курсовой работы основную мысль, описав ее в рецензии. Как правило, она берется из цели курсовой работы, которую студент также указывает во введении и рассматривает подробно по ходу раскрытия темы

Кроме того указываются тезисы, раскрывающие содержание работы, описывается важность каждого параграфа. Рецензент в конце этого подраздела указывает приложения (наглядные материалы) курсовика, источники литературы

Положительные стороны работы

В этом подразделе рецензии нужно описать степень глубины исследования студентом, насколько он смог раскрыть теоретические аспекты изучаемой темы, хорошо ли собран и проанализирован эмпирический материал. Далее рецензент описывает, насколько методично и грамотно составлена практическая часть работы, насколько предложенные рекомендации и методики можно реализовать в производстве.

Недостатки курсовика и их анализ

Самый важный раздел рецензии – это как раз описание недостатков работы студента. Дело в том, что на защите своего научного труда студенту придется, как раз аргументировано противостоять этим замечаниям. Но если студент сам составляет рецензию, крайне сложно объективно обозначить недостатки в собственной же работе.

Студенту не стоит оставлять этот раздел пустым, так как рецензию сочтут за необъективный отзыв. В качестве недостатков можно указать недостаточное углубление и освещенность того или иного вопроса, слабую презентацию к работе, недостаточную логику в хронологии проведения исследования. Также можно сказать, что студент использовал недостаточное количество литературы или предоставил мало графических материалов, допускал ошибки и опечатки и т.п.

Заключение

В конце рецензии нужно указать общий вывод о том, насколько работа студента соответствует заявленным требованиям. В компетенции рецензента также предложить оценку к курсовой работе. Заключение обычно оформляется в пару предложений без лишних фактов.

Речевые шаблоны и клише

При написании рецензий можно использовать языковые клише – часто употребляемые фразы, характерные для такого типа текстов.

Тема выпускной квалификационной работы …
Дипломный проект выполнен … по теме…
Актуальность темы привлекает внимание …
Очевидна важность предложенной теории для …
Подробно описывается проблематика …
На практическом материале демонстрируется…
Тщательный анализ теоретических данных позволяет сделать выводы о том, что…
… удалось четко аргументировать собственную точку зрения на …
Значительное внимание уделяется проблемам…
Как важный факт можно отметить то, что…
… отмечает необходимость апробации выводов …
Вопросы, рассматриваемые в дипломной работе, актуальны потому …
Значимость темы подтверждена …
В … главе речь идет о…
Теоретическая глава посвящена изучению ….
В … части … раскрывает и анализирует практические аспекты по …
Материал изложен с использованием …
Автор проанализировал следующие теории …
… определил следующие проблемы…
… разработал практические рекомендации, и апробировал их в …
Мы разделяем мнение …
Мы согласны с автором в вопросах …
Нельзя безоговорочно принять утверждение о …
Следует отметить недостатки аргументации по …
Следует отметить, что … показал себя как профессионал в сфере …
… показал способность формулировать свое мнение по результатам …
Отличительной особенностью является …
В проекте присутствуют несущественные замечания, которые мало влияют на уровень исследования по теме.
Недочетом можно считать неполное изыскание в области …
Дипломный проект соответствует требованиям, рекомендован к защите, заслуживает оценки …
Выводы сформулированы на основе результатов многостороннего анализа…
Особый интерес представляют выводы о…
Предложен совершенно новый подход к проблеме…
Отражена оригинальная концепция…
… нуждается в дополнительном редактировании, потому что …
Книга … рекомендуется для … круга читателей, потому что …
… полезна как для …, так и для …

Рецензия на курсовую работу: бланк и пример написания

Бланк рецензии на курсовую работу

Как выглядит шаблон рецензии на курсовую работу? Ниже мы приводим образец, который можно брать за основу:

 

Бланк рецензии на курсовую работу — скачать в формате Word.

Готовая рецензия на курсовую работу

А чтобы лучше понять, как будет выглядеть окончательный вариант отзыва и разобраться в тонкостях составления и заполнения формы, стоит изучить разные готовые образцы рецензий на рефераты, курсовые и дипломные. Их можно найти в разных источниках:

• на кафедре в университете;
• у своего научного руководителя;
• в интернете в том числе на нашем ресурсе.

Вот, например, заполненный образец реальной рецензии на курсовую работу:

Пример рецензии на курсовую работу — скачать образец в формате Word.

Если же написание рецензии и в целом курсового проекта кажется вам скучным и бесполезным времяпрепровождением, то можно обратиться в профессиональный сервис помощи студентам и ускорить этот процесс.

Правила оформления рецензии

Документ может быть оформлен как на типографском бланке, так и на обычном листе бумаги формата А4. В исключительных случаях рецензия на курсовую может состоять из бóльшего количества страниц.

Написать рецензию иногда допускается от руки (например, в случае болезни рецензента). При оформлении же рецензии в печатном виде рекомендуется использовать шрифт Times New Roman pt14 или pt12. Дальнейшая детализация (интервалы, плотность и т.п.) некритична.

Рецензия на курсовую работу часто выдаётся исполнителю на руки. В этом случае она должна находиться в запечатанном конверте.

Пример рецензии на курсовую работу как образец всегда раздаётся профилирующей кафедрой всем потенциальным рецензентам; их список всегда утверждается в начале учебного семестра на заседании кафедры.

Исполнителю не рекомендуется приносить на встречу с рецензентом уже заполненный бланк.

Структура отзыва на курсовую работу

Составление отзыва предполагает следование определенной структуре. В числе обязательных моментов мнение педагога об актуальности темы, общая характеристика исследования с указанием достоинств и недостатков. В заключении указываются позиция преподавателя относительно оценки и рекомендации на будущее.

Актуальность выбранной темы

Здесь достаточно 3–4 предложений, взятых из введения. Однако стоит их перефразировать так, чтобы не потерять общий смысл.

Краткая характеристика содержания работы

Важно четко сформулировать концепцию научных изысканий, главную мысль всего проекта. Следует указать на структуру исследования, упомянув об источниках, количестве глав и приложений

С учетом поставленных целей и задач нужно дать оценку результатам.

Положительные стороны курсовой работы

Не стоит излишне хвалить ваш проект, поскольку это повлечет за собой различные вопросы от аттестационной комиссии. Уместно описать ваш личный вклад, возможную практическую и теоретическую ценность.

Анализ недостатков работы

Как правило, эта часть отзыва вызывает наибольшие затруднения у студентов. Ведь искать недочеты в своей курсовой непросто

Здесь также важно не переусердствовать с указанием минусов. Можно ограничиться малым количеством источников по теме, некоторой погрешностью в расчетах, опечатками и отклонением от стиля повествования

Вывод о соответствии работы требованиям

Здесь следует упомянуть о соблюдении всех ГОСТов при написании и оформлении, использовании авторитетной учебно методической литературы и источников, самостоятельных выводах на их основе. Также следует указать на достаточный теоретический уровень подготовки.

Требования к рецензии

По общепринятому правилу объем рецензии на научную статью любого размера не должен превышать лимита в 3 500 знаков без пробелов, но краткость приветствуется не только в художественной литературе, поэтому редакции печатных и электронных журналов не будут возражать, если у рецензента получится дать развернутую и обоснованную оценку в тексте меньшего размера.

Содержание и стиль

Рецензия на статью должна включать:

1. Тезисный анализ ее содержания.
2. Указание степени новизны исследования, его соответствие актуальным научным тенденциям.
3. Оценку теоретической и прикладной значимости описанного в работе исследования.
4. Анализ соблюдения требований к оформлению, структурированности и целостности работы.
5. Обоснованную критику недостатков статьи.
6. Общую оценку статьи и рекомендации к ее опубликованию.

В рецензии на научную статью эмпирического характера нужно отметить качество экспериментальной и документальной базы или теоретического моделирования, послуживших основой для выводов, сделанных автором.

В рецензии на статью недопустимы:

1. Банальный пересказ текста.
2. Субъективность оценок, отсутствие аргументации мнения рецензента.
3. Отклонения от стандартов научного стиля речи.
4. Высказывания от первого лица.

Научное рецензирование – особый жанр, не имеющий ничего общего с художественным словом, поэтому использование специфических клише и канцеляризмов не только допустимо, но и одобряется Министерством образования и науки.

При написании рецензии принято использовать определенные речевые шаблоны:

• в статье автора…;
• значимость проведенного автором исследования неоспорима…;
• автор пишет о проблеме…;
• изучив статью…;
• в рецензируемой работе…;
• работа посвящена актуальной теме…;
• в статье подробно раскрыта проблема…;
• автор высказал неординарную точку зрения на…;
• в статье на первый план выдвинуто…;
• автор использует нестандартные методы описания, систематизации и т. д.;
• автор проявил умение анализировать…;
• работа проведена на высоком научном уровне…;
• точка зрения автора подкреплена…;
• статья – пример глубокой проработки темы…;
• написание статьи по обозначенной автором проблематике обусловлено современным состоянием…;
• в статье автор точно расставляет акценты на…
• безусловная заслуга автора состоит в…;
• автор изучил большой объем фактического материала…;
• статью отличает доказательность…;
• из положений, высказанных в рецензируемой работе, следует…;
• утверждения автора логически связаны и подтверждаются…;
• автор сделал логичные выводы на основании полученных данных…;
• автор статьи углубляет наше представление о…;
• выводы работы убедительно подтверждаются…;
• к недостаткам статьи следует отнести…

Образец использования речевых шаблонов в рецензии на статью

В заключение обязательно указываются Ф. И. О. рецензента, отзыв заверяется печатью организации, в которой он работает.

План

В стандартном виде план рецензии на научную статью выглядит следующим образом:

1. Общая информация о работе (название статьи, должность, ученая степень, Ф. И. О. автора).
2. Актуальность темы.
3. Тезисное освещение поднятого в статье вопроса.
4. Оценка значимости проведенного исследования.
5. Недостатки работы.
6. Рекомендация к публикации – допустить к печати или нет.

Второй и третий пункты допускается менять местами, а если недочетов в статье нет, то пятый пункт опускается.

ТОП- ошибок при написании отзыва на курсовую

Ошибка 1. Не вчитываясь, переписать отзыв для другой работы предыдущих лет. У вашего научника нет времени писать отзыв и это придется сделать вам. Берите только структуру и языковые клише за основу у других отзывов, не переписывайте их полностью, вдруг кто-то из авторов будет в комиссии на защите.

Ошибка 2. Слишком большой отзыв. Вам так нравится ваша работа, что вы расписали ее достоинства на 10 страницах

Будьте готовы к тому, что на защите комиссия обратит на это внимание, а еще раньше это сделает научный руководитель

Ошибка 3. Мало конкретики. Не используйте только клишированные фразы. Добавьте конкретики, чтобы было понятно, что ваш отчет 1 это не компиляция из 10 отчетов из интернета.

Ошибка 4. Не писать о недостатках. Недостатки есть в любой работе и их надо описать. Указывайте незначительные недочеты, которые не влияют на итоговую оценку. Примеры мы привели выше.

Ошибка 5. Спорить с преподавателем по поводу содержания отзыва. Даже если вы пишите отзыв за своего научника, не стоит ему перечить и указывать в отзыве то, о чем он не рекомендовал не упоминать. Хорошие отношения еще могут пригодиться, особенно если вы собираетесь и дальше заниматься наукой.